Marcelo Lloret

Marcelo Lloret es o era el fiscal de Tigre.
Este sujeto, a pesar de haber visto perfectamente gravado en una cámara de seguridad en el distrito de Tigre, que dos delincuentes asaltaron a una persona en su auto, lo dejó libre.
La razón de la liberación y no procesamiento es porque dice que no hubo delito comprobado ni denuncia de la víctima.
Este sujeto, Marcelo Lloret ¿forma parte de una banda de delincuentes o se fumó hasta la birome que usa para firmar estas barbaridades?
Con esta clase de individuos que apañan a los delincuentes nunca vamos a poder erradicar la delincuencia.
Ahora fue separado de su cargo por imbecilidad manifiesta, y es sometido a investigación.
En esta oportunidad, la justicia obró rápido e hizo lo que correspondía.
De nada vale que el municipio invierta millones de pesos en un sistema de seguridad, si luego aparece un imbécil que dice que no es prueba suficiente para encarcelar o al menos someter a proceso a un delincuente.
Debemos ser inexorablemente duros con esta clase de funcionarios que haciendo abuso de poder cometen este tipo de delitos o al menos pecan de ser muy pelotudos.

Homicidio en riña

El art. 95 de nuestro Código Penal dice: “Cuando en riña o agresión en que tomaren parte más de dos personas, resultare muerte o lesiones de las determinadas en los artículos 90 y 91, sin que constare quienes las causaron, se tendrá por autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona del ofendido y se aplicará reclusión o prisión de dos a seis años en caso de muerte, y de uno a cuatro en caso de lesión”. A su vez, el art. 96 establece una pena de cuatro a ciento veinte días de prisión si las lesiones fueran leves.
Hace unos días en Mercedes, unos 15 cobardes le pegaron a una sola persona.
El Juez, que parece que sabe mucho de peleas callejeras, interpreta que fue un homicidio en riña , porque el atacado murió.
¿Que cosa rara la interpretación que se hace en la justicia de ciertos delitos, no?
Si un tipo ataca a otro y lo mata a trompadas, es homicidio simple.
Si dos tipos atacan a otro y lo matan a trompadas, es homicidio en riña.
La ley se ha hecho para ser aplicada, pero aplicada con inteligencia y no para que los inadaptados y delincuentes se escuden detrás de una patota para matar a otro y que la cosa quede como homicidio en riña.
¿Ningún Juez se detiene en pensar que cuando 15 tipos se juntan y le pegan a otro, no están incursos en asociación ilícita?
¿Acaso no se juntan para provocar un daño?
Entonces la cosa es sencilla.
Si uno mata a otro y grita !VIVA PERON!, queda protegido por las madres de Plaza de Mayo y los de Derechos Humanos.
Si uno se junta con otro u otros y matan a otra persona, entonces es homicidio en riña.
Todo demasiado fácil para los delincuentes y muy cómodo para los jueces que tienen miedo para aplicar la ley o los bolsillos grandes.

El sano juicio

El código penal y en especial los códigos procesales establecen que los jueces pueden fallar mediante el sano juicio.
Esto significa que ante un caso en el cual el Juez considere razonable puede actuar fallando en una causa mediante su propia intuición, basado en elementos objetivos.
La ley no se conforma solamente de instituciones legales formales, también se forma con el sano juicio.
Hace unos días un Juez de la Capital Federal determinó que un asesino saliera en libertad, después de purgar la "friolera" de 2 años en la cárcel.
¿Como es eso?
Ocurrió en el caso de un chico de 15 años que fue asesinado a puñaladas por otro que tenía 17 cuando lo mató. Se trata de un asesino skinhear, es decir esos estúpidos que se rapan la cabeza para hacer juego con el cerebro ya que también lo tienen liso.
El Juez determinó que ya se había regenerado y podía insertarse en la sociedad.
¡Que lo parió! diría el gran Mendieta.
¡Que capacidad de análisis que tiene ese juez!
Solamente le bastaron 2 años para que ese asesino se diera cuenta que había cometido un crimen del cual nunca se arrepintió y que estaba en condiciones de insertarse igual que cualquiera de nosotros en esta sociedad.
Seguimos con lo mismo, mientras haya abogados, fiscales y jueces que abogan para salgan los asesinos de la cárcel antes que cumplan su condena, seguiremos teniendo el nivel de inseguridad que tenemos actualmente desde hace unos cuantos años.

La solución para eliminar la delincuencia

Vista la reacción del Jefe de Gabinete, Anibal Fernandez, defendiendo a su querida Quilmes, lugar donde asaltaron a una modelo famosa como Nicole Neumann, podemos inferir que si el gabinete nacional y los funcionarios que ocupan cargos relevantes en cada repartición del Estado Nacional vivieran en cada uno de los distritos de Capital Federal y Pcia. de Buenos Aires, la delincuencia desaparecería por negación.
¿como es esto?
Muy sencillo, simplemente negando que ocurrieron los hechos, tal como hace Fernandez en el caso de Neumann.

Los cuadrados redondos que son triangulares

La modelo Nicole Neumann sufrió un asalto en Quilmes y cuando salió por TV haciendo el comentario, se destapó un lio tremendo.
Hasta Anibal Fernandez ???? salió a decir que en Quilmes, de donde el fue intendente, si bien no escapa a las generales de todo el país en materia de inseguridad, no parece que esta señora haya sufrido un asalto.
¿De donde saca el Jefe de Ministros que esta señora miente?
¿Será que le molestó que haya involucrado en el lio al boliche El Bosque?
¿Si es así por que le molesta, acaso tiene algún interés en ese boliche?
Cuando asaltos hay en el país y este señor jamás salio a desmentir a los denunciantes.
¿Que le pasó?
¿En Quilmes no hay asaltos?
Otra cuestión, a Facundo Pastor lo paró la Federal para controlarle los documentos del auto.
Minutos después apareció tirado en el piso pisado y pateado por los policías.
Después fue llevado a la comisaria 37 y lo apretaron llevándolo hasta la zona de calabozos.
Hasta este momento el señor Jefe de Ministros no salió ni siquiera a ver si llueve.
¿Será porque no fue en Quilmes?
Una situación extraña a la que cualquiera está expuesto, pero en el caso de Pastor es más extraña tratándose de un periodista que trata temas policiales, paco, droga, prostitución, etc, todas cuestiones en la que la policía y en algunos casos la Federal está involucrada.
Para no tener estos problemas, quizás al señor Anibal Fernandez le hubiera gustado más que Pastor no haya comentado nada, pero se olvida que estamos en un país democrático y donde las instituciones funcionan, a veces mal pero no siempre.